Bir yabancının iade yargılaması devam ederken, aynı zamanda TCK m. 13 uyarınca Türkiye'de yargılanması 'non bis in idem' (aynı fiilden dolayı iki kez yargılama olmaz) ilkesine aykırılık teşkil eder mi? Bu durumun hukuki dayanağını açıklayınız.

Evet, bu durum 'non bis in idem' ilkesine aykırılık teşkil eder. Suçluların İadesine Dair Avrupa Sözleşmesi'nin (SİDAS) 9. maddesi, bu ilkenin sözleşme kapsamında gözetileceğini açıkça belirtir. Bir yabancının, yurtdışında işlediği iddia edilen bir fiil nedeniyle hem 6706 sayılı Kanun kapsamında iade yargılamasına konu edilmesi hem de aynı fiile ilişkin delillerle TCK m. 13 (yabancının yabancı ülkede işlediği belirli suçlar) uyarınca Türkiye'de hakkında kamu davası açılması, aynı eylemden dolayı iki farklı cezai sürece tabi tutulması anlamına gelir. Bu, çifte yargılama yasağının ihlalidir. Türk yargı makamları bu durumda bir seçim yapmak zorundadır: Ya kişiyi iade sürecine tabi tutacak ya da TCK m. 13 koşulları oluşmuşsa Türkiye'de yargılayacaktır. Her iki sürecin aynı anda yürütülmesi, SİDAS m. 9 ile korunan ve ceza hukukunun temel prensiplerinden olan 'non bis in idem' ilkesine açıkça aykırıdır ve adil yargılanma hakkını zedeler.