Davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi durumunda yargılama giderleri ve vekalet ücreti konusunda nasıl bir karar verilir? HMK m. 331/3'ün bu konudaki düzenlemesini ve Yargıtay uygulamasını açıklayınız.

HMK m. 331/3, 'Davanın açılmamış sayılmasına karar verilen hâllerde yargılama giderleri davacıya yükletilir' hükmünü amirdir. Bu kural, davanın müracaata bırakılması ve yasal sürede yenilenmemesi, harçların tamamlanmaması gibi usuli nedenlerle davanın esasına girilmeden sona erdiği durumlar için geçerlidir. Davanın açılmamış sayılmasına davacının usuli eksikliği sebep olduğu için, kanun koyucu yargılama giderlerinin tamamının davacıya yükletilmesini öngörmüştür. Bu giderlere, davalının kendisini bir vekille temsil ettirmesi durumunda, davalı lehine hükmedilecek vekalet ücreti de dahildir. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2018/2561 E., 2018/11027 K. sayılı kararında, davanın açılmamış sayılmasına karar veren mahkemenin, kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine vekalet ücretine hükmetmesi gerekirken bu yönde bir karar kurmamasını bozma nedeni saymıştır. Bu, HMK m. 331/3 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi m. 7'nin birlikte uygulanmasının bir sonucudur.