Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'nin 2015/32529 E., 2015/34537 K. sayılı kararında, ıslahla talep edilen fazla mesai ücreti alacağında zamanaşımı defiinin dikkate alınmaması neden hatalı bulunmuştur?

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'nin 2015/32529 E., 2015/34537 K. sayılı kararında, davacının fazla mesai ücreti alacağı yönünden davasını ıslah ettiği ve davalının ıslah dilekçesine karşı süresinde zamanaşımı def'inde bulunduğu belirtilmiştir. İşçi ücretlerine ilişkin davalar beş yıllık zamanaşımına tabidir. Kararda, ıslahla talep edilen fazla mesai ücreti alacağından, ıslah tarihinden geriye doğru beş yılın dışında kalan kısmının zamanaşımına uğradığı ve mahkemece zamanaşımı defi dikkate alınmadan sonuca gidilmesinin isabetsiz olduğu hükmedilmiştir. Bu, zamanaşımı defiinin hukuki önemini ve ıslahın zamanaşımı sürelerini nasıl etkilediğini göstermektedir.