Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2015/2270 E., 2015/9400 K. sayılı kararında, kesin sürenin hukuki sonuç doğurabilmesi için ara kararda hangi bilgilerin açıkça belirtilmesi gerektiği ve bu bilgilerin eksik olması durumunda kesin mehlin geçersizliği nasıl yorumlanmıştır?

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2015/2270 E., 2015/9400 K. sayılı kararında, hakimin verdiği kesin sürenin hukuki sonuç doğurabilmesi için, bu sürenin kesin olduğunun ara kararında hiçbir tereddüde yer vermeyecek derecede açık şekilde ifade edilmesi, yapılması gereken işlerin teker teker açıklanması, tayin edilen sürenin bu işlemleri yapmaya elverişli bulunması ve de süreye uymamanın sonuçlarının açıklanarak tarafların uyarılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, mahkeme ara kararında mahkeme yolluğunun miktarı ve vasıta ücreti açıkça belirtilmediği için kesin mehlin sonuç doğurmayacağı ifade edilmiştir. Çünkü bu durum, kesin mehil verilen tarafın ne miktar delil avansı yatıracağı konusunda tereddüt uyandırmıştır. Bu nedenle, mahkemece yeniden usulüne uygun kesin mehil verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.