Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin 2016/7629 E., 2017/5523 K. sayılı kararında, HMK 94 kapsamında delil avansı olan hava fotoğraflarının gönderilmesi için gerekli ücretin yatırılmamasını neden 'gider avansı' olarak değerlendirip, davanın usulden reddine karar verilmesini hatalı bulmuştur?

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin 2016/7629 E., 2017/5523 K. sayılı kararında, hava fotoğraflarının gönderilmesi için gerekli olan ücretin 'delil avansı' niteliğinde olduğu (HMK 324/2) ve bunun yatırılmamasının hukuki sonucunun ilgili delile dayanmaktan vazgeçmiş sayılmak olduğu vurgulanmıştır. Mahkeme, bu avansı hatalı bir şekilde 'gider avansı' olarak değerlendirip, HMK 114 ve 120. maddeleri doğrultusunda dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar vermiştir. Yargıtay, bu hatayı bozma nedeni yapmış; çünkü delil avansının yatırılmamasının doğrudan davanın reddine yol açmayacağını, sadece o delilin kullanılamayacağını belirtmiştir. Ayrıca, kesin sürenin sonuçları da hatalı belirtildiği için verilen hüküm doğru bulunmamıştır.