Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 2015/12281 E., 2017/3113 K. sayılı kararı, HMK 94 kapsamında verilen kesin süreye ilişkin ara kararların nasıl olması gerektiğini ve ara karar olmadan yapılan ihtarın hukuki geçerliliğini nasıl değerlendirmiştir?

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 2015/12281 E., 2017/3113 K. sayılı kararına göre, HMK 94 uyarınca kesin süreye ilişkin ara kararının hiçbir duraksamaya yer vermeyecek biçimde açık olması, taraflara yüklenen yükümlülüklerin, yapılması gereken işlerin neler olduğunun ve her iş için yatırılacak ücretin hiçbir şüpheye yer vermeyecek şekilde açıklanması gerekir. Ayrıca verilen sürenin amaca uygun, yeterli ve elverişli olması, kesin süreye uymamanın doğuracağı hukuki sonuçların açık olarak anlatılması ve anlatılanların tutanağa geçirilmesi, bunlara uyulmaması durumunda mevcut kanıtlara göre karar verilip, gerektiğinde davanın reddedileceğinin açıkça bildirilmesi suretiyle ilgili tarafın uyarılması gerekir. Kararda, mahkemece verilen bir ara karar olmadan davacıya yapılan ihtaratın hukuken geçerliliği olmadığı belirtilmiştir. Bu durum, kesin süreye ilişkin şartların sıkı bir şekilde yorumlandığını göstermektedir.