İdari yargıdaki iptal davası dilekçesi örneğinde, davacı müvekkilin 'atanmasına ilişkin işlemin iptali' ile birlikte 'yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi' talepleri hangi hukuki niteliği taşır ve bu taleplerin birlikte ileri sürülmesinin amacı nedir?

İdari yargıdaki iptal davası dilekçesi örneğinde yer alan 'atanmasına ilişkin işlemin iptali' talebi, iptal davasının özünü oluşturan bir idari işlemin hukuka aykırılığının tespiti ve geçmişe etkili olarak ortadan kaldırılması amacını taşır. Bu talep, işlemin kendisinin hukuk aleminden silinmesini hedefler. 'Yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi' talebi ise, iptal edilen işlem nedeniyle davacının uğradığı maddi zararların (maaş, özlük hakları vb.) tazminini içerir ve hukuki niteliği itibarıyla 'tam yargı davası' (tazminat davası) niteliğindedir. Bu iki talebin birlikte ileri sürülmesinin amacı, idari işlemin hukuka aykırılığının giderilmesinin yanı sıra, bu hukuka aykırılık sonucunda ortaya çıkan zararların da tek bir yargılama ile telafi edilmesini sağlamaktır. Bu, İYUK Madde 12'de öngörülen 'tespit ve tazminat davasının birlikte açılması' ilkesine dayanır.