Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2015/17777 E., 2017/2980 K. sayılı kararında, hakimin belirlediği sürenin hukuken kesin nitelik kazanması için hangi iki koşulun varlığı zorunlu tutulmuştur?

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2015/17777 E., 2017/2980 K. sayılı kararına göre, hakimin verdiği sürenin kesin olmayıp, kesinlik için şu iki koşuldan birinin varlığı zorunludur: 1. Hakimin kesin olduğunu belirtmeksizin verdiği ilk sürede işlemin yapılmaması nedeniyle ilgili tarafın yeniden süre talep hakkının varlığı karşısında, bu talep üzerine hakimin verdiği ikinci sürenin kesin olması ve bu kesinliğin yasadan (HMK 94/2) kaynaklanmasıdır. Bu halde, ikinci kez verilen sürenin kesin olduğu belirtilmemiş ve ihtar edilmemiş olsa dahi, sonuç değişmez. 2. Yasaya göre hakimin, tayin ettiği ilk sürenin kesin olduğuna da karar verebilmesidir (HMK 94). Ancak, böyle bir durumda kesin sürenin hukuki sonuç doğurabilmesi için, buna ilişkin ara kararının yasaya ve içtihatlara uygun şekilde oluşturulması, hiçbir tereddüde yer vermeyecek derecede açık olması ve kesin süreye uyulmamasının sonuçlarının ilgili tarafa ihtar edilmesi gerekir.