HMK 94. maddeye göre hakimin verdiği kesin sürenin hukuki sonuç doğurabilmesi için tarafların 'uyarılması' neden zorunludur? Yargıtay'ın bu konudaki yerleşik içtihadı nedir?

HMK 94. maddesi gereğince, hakimin tayin ettiği kesin sürenin hukuki sonuç doğurabilmesi için, süreye uyulmamanın doğuracağı hukuki sonuçların açıkça anlatılması ve anlatılanların tutanağa geçirilmesi, bunlara uyulmaması durumunda mevcut kanıtlara göre karar verilip, gerektiğinde davanın reddedileceğinin açıkça bildirilmesi suretiyle ilgili tarafın uyarılması zorunludur. Yargıtay'ın yerleşik içtihadı (örn. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 18.02.1983 günlü ve 1980/1-1284 E., 1983/141 K. sayılı ilamı), kesin sürenin kaçırılmasının davanın kaybedilmesine dahi neden olabilen ağır sonuçları nedeniyle, bu kuralın kanunun amacına uygun olarak kullanılmasını ve davanın reddi için bir araç sayılmamasını amaçlar. Bu nedenle, ihtarın eksiksiz olması hukuki geçerlilik için kritik öneme sahiptir.