Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2015/2-3037 E., 2015/2430 K. sayılı kararındaki karşı oyda, HMK 194 ve 318. maddelerinde yer alan somutlaştırma yükümünün yemin delili açısından uygulanıp uygulanamayacağı hususu nasıl tartışılmıştır?

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2015/2-3037 E., 2015/2430 K. sayılı kararına ilişkin karşı oyda, HMK 194 ve 318. maddelerindeki somutlaştırma yükümünün yemin dışındaki deliller yönünden geçerli olduğu, ancak yemin delili için uygulanmasının mümkün olmadığı savunulmuştur. Karşı oyda, yemin delilinin yüksek riski nedeniyle genellikle diğer delillerle ispat edilememesi halinde başvurulan 'yedek ispat vasıtası' niteliğinde olduğu belirtilmiştir. Yargılamanın başında hangi maddi vakıanın yemin deliliyle ispat edileceğinin somutlaştırılmasının mümkün olmadığı, çünkü bunun diğer delillerin toplanmasından sonra ortaya çıkacağı ileri sürülmüştür. Bu nedenle, delil listesinde 'vesair delil, her türlü delil...' gibi ifadelerin yemin delilini de kapsayacağı ve hakimin yemin teklifini hatırlatabilmesi gerektiği görüşü savunulmuştur.