Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin 2016/8908 E., 2020/374 K. sayılı kararına ilişkin tebliğnamedeki 'İİK'nın 337/a maddesine aykırılık nedeniyle şikayette bulunulmadığından bu suçtan zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulabileceği yönündeki görüşe katılınmamıştır.' ifadesi, ceza hukukunda 'taleple bağlılık' ilkesinin nasıl işlediğine işaret etmektedir?

Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 2016/16117 E., 2017/6727 K. sayılı kararına ilişkin tebliğnamedeki bu ifade, ceza hukukunda da 'taleple bağlılık' ilkesinin (HMK 26 ile paralel) bir yansıması olarak yorumlanabilir. Şikayetçi veya iddia makamı tarafından açıkça ileri sürülmeyen bir suç tipinden mahkemenin kendiliğinden hüküm kuramayacağına işaret eder. Ceza muhakemesinin temel ilkelerinden olan iddia ve savunma prensibi, mahkemenin yargılamanın sınırını tarafların iddia ve talepleri ile çizer. Bu durumda, İİK 337/a'ya aykırılık iddiası şikayette yer almadığı sürece mahkemenin bu suçtan re'sen hareket etmesi mümkün değildir.