Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2015/15116 E., 2017/3542 K. sayılı kararında, muris muvazaası davasında hakimin 're'sen tanık' dinlemesi ve hükmünü bu delillere dayandırması neden usul ve yasalara aykırı bulunmuştur?

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2015/15116 E., 2017/3542 K. sayılı kararında, muris muvazaası davası, kamu düzenini ilgilendiren bir dava olmadığı için 're'sen araştırma ilkesinin' geçerli olmadığı vurgulanmıştır. Mahkemenin, taraflarca tanık olarak gösterilmedikleri halde re'sen tanıklıklarına başvurduğu ve hükmünü bu ifadelere dayandırdığı görülmüştür. Yargıtay, bu durumu 'taraflarca getirilme ilkesi'ne (HMK 25/2) açıkça aykırı bulmuştur. Hakim, tarafların yerine geçerek davanın yanlarınca getirilmeyen delilleri toplayamaz ve özellikle gerekçesini ve hükmünü söz konusu delillere dayandıramaz. Bu durum, tasarruf ilkesi, taraflarca hazırlanma ilkesi ve delillerin somutlaştırma yüküne aykırıdır, bu nedenle bozma nedeni yapılmıştır.