Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 94'e göre, kanuni süreler ile hakimin tayin ettiği süreler arasındaki temel fark nedir? Hakimin belirlediği bir sürenin 'kesin süre' niteliği kazanabilmesi için hangi koşulların yerine getirilmesi zorunludur?

HMK Madde 94 (1) gereğince, kanunun belirlediği süreler kesindir ve hakim tarafından azaltılıp çoğaltılamaz. Buna karşılık, hakimin tayin ettiği süreler kural olarak kesin değildir (HMK 94/2). Hakim, kendi belirlediği sürenin kesin olduğuna karar verebilir. Ancak, bir sürenin kesin olduğu belirtilmezse, bu süreyi geçiren taraf yeniden süre isteyebilir ve bu şekilde verilecek ikinci süre kesindir ve yeniden süre verilemez. Hakimin tayin ettiği sürenin 'kesin süre' niteliği kazanabilmesi için HMK 94 (2) uyarınca: 1. Hakim, tayin ettiği kesin süreye konu olan işlemi hiçbir duraksamaya yer vermeyecek şekilde açıklar. 2. Süreye uyulmamasının hukuki sonuçlarını açıkça tutanağa geçirerek ihtar eder. Yargıtay Hukuk Daireleri (örn. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/457 E., 2021/2206 K.; Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/9727 E., 2018/9333 K.), kesin sürenin gerekli, yeterli ve makul olması, yapılacak işlerin kalem kalem belirtilmesi ve sonuçlarının açıkça ihtar edilmesi gerektiğini vurgular.