Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2014/2-693 E. sayılı kararındaki karşı oyda, hakimin somutlaştırma açıklaması için verdiği sürenin 'makul süre' olup olmadığı değerlendirilirken hangi fiili durum dikkate alınmıştır ve bu durumun hangi temel hakla ilişkisi kurulmuştur?

Karşı oyda, hakimin verdiği iki haftalık kesin sürenin son gününün 'Adli Tatil' içine denk geldiği dikkate alınmıştır. Temyiz eden vekilinin de bu dönemde tatilde olabileceği göz önüne alındığında, tanınan iki haftalık kesin sürenin 'makul olmadığı' ve bu durumun 'hukuki dinlenilme hakkına' (HMK m. 27) ve dolayısıyla 'adil yargılanma hakkına' aykırılık oluşturacağı savunulmuştur. Bu, sürelerin makuliyetinin değerlendirilmesinde somut olayın koşullarının (adli tatil gibi) da dikkate alınması gerektiğini gösteren bir yaklaşımdır. (İlgili Karar: YHGK Esas: 2014/2-693 Karar: 2016/499, KARŞI OY)