Davacı, dava dilekçesinde ayda bir cumartesi çalıştığını beyan ederek fazla mesai talep etmiş, ancak bilirkişi raporda tanık beyanlarına göre ayda üç cumartesi çalıştığı kabul edilerek hesaplama yapılmıştır. Mahkemenin bu rapora göre hüküm kurması HMK'nın hangi ilkelerine aykırıdır?

Bu durum, HMK'nın iki temel ilkesine aykırıdır: 1) Taraflarca Getirilme İlkesi (HMK m. 25): Hakim, davacının ileri sürdüğü vakıa (ayda bir cumartesi çalışma) ile bağlıdır, bunun dışına çıkamaz. 2) Taleple Bağlılık İlkesi (HMK m. 26): Mahkeme, davacının talebinden fazlasına hükmedemez. Davacının kendi beyanını aşarak, tanık anlatımlarına göre daha fazla bir alacağa hükmedilmesi bu ilkelere aykırılık teşkil eder. (İlgili Maddeler: HMK m. 25, 26. İlgili Karar: YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas : 2017/5294 Karar : 2017/10396)