Bir davada davacı, talebini somutlaştırmamıştır (örneğin, hangi dönem için hangi alacağı istediğini belirtmemiştir). Mahkemenin bu durumda doğrudan davayı usulden reddetmesi doğru mudur? Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'nin 2016/11089 E. sayılı kararındaki yaklaşım nedir?

Doğru değildir. Yargıtay'ın ilgili kararına göre, somutlaştırma yükü yerine getirilmemişse, mahkeme önce HMK 31 (hakimin davayı aydınlatma ödevi) ve ön inceleme hükümleri (HMK 137, 140) gereğince, somut olmayan hususların açıklığa kavuşturulmasını davacıdan istemelidir. Bu eksiklik bu aşamada tamamlanırsa yargılamaya devam edilir. Eğer davacı, hakimin bu talebine rağmen somutlaştırma yapmazsa, o zaman ispat edilemeyen davanın esastan reddine karar verilir. Doğrudan usulden ret kararı verilmesi hatalıdır. (İlgili Maddeler: HMK m. 31, 194. İlgili Karar: YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas: 2016/11089 Karar: 2016/12255)