Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2021/1326 E. sayılı kararında, kesin süre bittikten sonra ancak bir sonraki celseden önce yatırılan bilirkişi ücreti hakkında nasıl bir değerlendirme yapılmıştır? Bu karar, kesin süre kuralının hangi ilke çerçevesinde yorumlanması gerektiğini göstermektedir?

İlgili kararda, davacı vekilinin kesin süre bittikten sonra fakat bir sonraki celseye kadar bilirkişi ücretini yatırmış olması nedeniyle yargılamanın uzamasına sebebiyet vermediği belirtilmiştir. Bu durumda, davanın ispatlanamadığı gerekçesiyle reddedilmesi doğru bulunmamıştır. Bu karar, kesin süre kuralının, davaların uzamasını engelleme amacına hizmet etmesi gerektiğini, ancak hakkın özünü ortadan kaldıran ve davanın reddi için bir araç olarak katı bir şekilde kullanılmaması gerektiğini göstermektedir. (İlgili Madde: HMK Madde 94. İlgili Karar: Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/1326 E., 2022/3365 K.)