Danıştay 17. Dairesi 2016/1040 sayılı kararında, belediye meclisince belirlenen yeni içkili yer bölgesinin, eski bölgeye göre 'daha az uygun' olduğu bilirkişi raporuyla belirtilmesine rağmen, idari işlemi neden hukuka uygun bulmuştur? Bu karar, idari yargı denetiminin hangi sınırını göstermektedir?

Danıştay, yeni belirlenen içkili yer bölgesinin de yönetmelikteki ölçütlere uygun olduğunu, dolayısıyla hukuka aykırılık bulunmadığını belirtmiştir. Bilirkişi raporundaki 'eski yerin daha uygun olduğu' tespiti, bir yerindelik değerlendirmesidir. Mahkemenin bu gerekçeyle işlemi iptal etmesini 'yerindelik denetimi yasağına aykırı' ve 'idarenin takdir yetkisini kaldıracak biçimde' bir karar olarak nitelendirmiştir. Bu karar, yargısal denetimin hukuka uygunlukla sınırlı olduğunu ve idarenin takdir yetkisi alanına müdahale edilemeyeceğini göstermektedir. (İlgili Karar: Danıştay 17. Daire – Karar: 2016/1040)