Bir davada davacı, 'iddiamı her türlü yasal delille ispatlayacağım' şeklinde genel bir ifade kullanmışsa, bu ifade tanık deliline dayandığı anlamına gelir mi?

HMK'nın getirdiği somutlaştırma yükü (m. 194) ve dilekçelerde delillerin açıkça belirtilmesi zorunluluğu (m. 119/1-f) karşısında, bu genel ifadenin tanık delilini kapsayıp kapsamadığı tartışmalıdır. Yargıtay uygulaması, bu tür genel ifadelerin delil bildirme yükümlülüğünü karşılamadığı yönündedir. Tarafın 'tanık' deliline açıkça dayanması beklenir.