Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 19/11/2018 T., 2018/3433 E., 2018/4768 K. sayılı kararında, 'haksız tahrik-cezanın tayin ve takdirinde hata yapılması' nasıl değerlendirilmiştir? TCK'nın 29. maddesi uyarınca cezada indirim oranı nasıl belirlenmelidir?

Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 19/11/2018 T., 2018/3433 E., 2018/4768 K. sayılı kararına göre, 'maktulden sanığa yönelen ve haksız tahrik teşkil eden söz ve davranışların ulaştığı boyut gözetilerek sanık hakkında haksız tahrik hükümlerini düzenleyen ve 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören TCK’nin 29. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında asgari orana yakın bir oranda indirim yapılarak üst sınıra yakın bir ceza tayini gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde azami oranda indirim yapılarak alt sınırdan cezaya hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini' bozma nedeni sayılmıştır. TCK m. 29'da, haksız tahrik altında işlenen suçlarda cezada dörtte birinden dörtte üçüne kadarı indirim yapılacağı belirtilmiştir. Mahkeme, tahrikin ağırlığına göre bu iki sınır arasında takdir hakkını kullanmalıdır. Eğer tahrik fiili 'şiddetli elem' veya 'hiddet' yaratacak derecede ağırsa, cezada daha az indirim yapılarak üst sınıra yakın bir ceza tayin edilmesi; aksi takdirde 'eksik ceza tayini' söz konusu olur. (5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, Madde 29; Yargıtay 1. CD, 19/11/2018 T., 2018/3433 E., 2018/4768 K.; or.av.tr/kasten-oldurme-suçu-tck-m-81-82-ve-83/)