Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 20/05/2015 T., 1120-3225 K. sayılı kararı gibi içtihatlarda, 'karmaşık olaylarda mağdurun yaralanmasına neden olan kurşunun kimin silahından çıktığının tespit edilemediği durumlarda' olası kastla yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilememesinin temel gerekçesi nedir?

Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 20/05/2015 T., 1120-3225 K. sayılı kararı ve benzeri içtihatlara göre, 'karmaşık olaylarda mağdurun yaralanmasına neden olan kurşunun kimin silahından çıktığının tespit edilemediği durumlarda illiyet bağı da tam olarak tespit edilememiş olduğundan birden fazla sanığa olası kast ile yaralama suçundan mahkûmiyet kararı verilemeyecektir.' Bu durum, ceza hukukunun temel prensiplerinden biri olan 'illiyet bağı' (nedensellik bağı) ilkesine dayanır. Suçun maddi unsurlarından biri olan netice (yaralanma veya ölüm) ile failin hareketi arasında hukuken kabul edilebilir bir illiyet bağı bulunmalıdır. Eğer birden fazla failin eylemi söz konusu olduğunda, hangi failin eyleminin belirli bir neticeye neden olduğu şüpheye yer bırakmayacak şekilde ispatlanamazsa, 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesi gereği mahkumiyet kararı verilemez. Bu, özellikle olası kastla işlenen suçlarda faile özgü sorumluluğun tespiti açısından kritik bir ilkedir. (or.av.tr/kasten-oldurme-suçu-tck-m-81-82-ve-83/)