Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 02/06/2022 T., 2022/1008 E., 2022/4383 K. sayılı kararında, 'düğün merasiminde kalabalık insanların bulunduğu sırada tabancayla havaya 4-5 el ateş ettikten sonra silahın sürgüsünün geride kalıp namlu ağzı maktule yönelmiş olarak tutularak kurcalanması esnasında silahın istemsiz bir şekilde ateş alması ve merminin maktule isabet etmesi' olayı, 'olası kastla öldürme' yerine neden 'bilinçli taksirle ölüme neden olma' suçu olarak vasıflandırılmıştır?

Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 02/06/2022 T., 2022/1008 E., 2022/4383 K. sayılı kararına göre, bu olayda sanık hakkında 'bilinçli taksirle ölüme neden olma' suçundan hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 'sanığın düğün yeri gibi kalabalık insan yoğunluğunun bulunduğu yerde, silahının ateş alması durumunda çevredekilerin yaralanabileceğini ve ölebileceğini öngörmesine rağmen, uzmanı olmadığı silahını kurcalaması suretiyle dikkatsizlik ve özen eksikliği sonucu öngördüğü ölüm neticesini istemeksizin maktul...in ölümüne neden olduğu' kabul edilmiştir. 'Ele geçirilemediği için nitelikleri ve herhangi bir arızasının olup olmadığı tespit edilemeyen silahını kurcaladığı sırada namludaki merminin ateş alması halinde çevredekilerin yaralanabileceğini ve ölebileceğini öngörmesine rağmen hareketini sürdürmek suretiyle ölüm sonucunu kabullendiğine ya da tetiğe bilinçli olarak basıp ateşlediğine ilişkin her türlü kuşkudan uzak bir delil bulunmaması' nedeniyle olası kast değil, bilinçli taksirin oluştuğu sonucuna varılmıştır. (5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, Madde 22/3, 85/1; Yargıtay 1. CD, 02/06/2022 T., 2022/1008 E., 2022/4383 K.; or.av.tr/kasten-oldurme-suçu-tck-m-81-82-ve-83/)