Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 08/05/2019 T., 2018/2985 E., 2019/2652 K. sayılı kararında, 'maktulün değil kardeşi olan…in törelere aykırı davrandığı gerekçesiyle öldürülmek istendiği ancak bulunamayınca onun yerine kardeşi İhsan’ın öldürüldüğü' olayda, TCK'nın 82/1-k bendindeki 'töre saikiyle öldürme' nitelikli halinin uygulanmamasının nedeni nedir?

Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 08/05/2019 T., 2018/2985 E., 2019/2652 K. sayılı kararına göre, 'maktulün değil kardeşi olan…in törelere aykırı davrandığı gerekçesiyle öldürülmek istendiği ancak bulunamayınca onun yerine kardeşi İhsan’ın öldürüldüğü' olayda, 'sanığın töre saiki ile hareket ettiğini kabule elverişli şartların olayda gerçekleşmediği ve bu unsurun oluşmadığı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek sanık hakkında maktulü tasarlayarak öldürme suçundan TCK’nin 82/1-a maddesi gereğince hüküm kurulması yerine, yazılı şekilde töre saiki ile öldürme suçundan TCK’nin 82/1-k bendinin de uygulanması bozmayı gerektirmiştir.' Bu karar, töre saikiyle öldürmenin, fiilin 'doğrudan töresel bir davranışa aykırılık nedeniyle' işlenmesi gerektiği, yanlış kişiye karşı işlenen bir intikam eyleminin bu nitelikli halin kapsamına girmediğini göstermektedir. Burada 'töre'nin hedefi olan kişinin dışında birine yönelme, töre saikinin unsurlarının oluşmasına engel olmuştur. (5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, Madde 82/1-k, 82/1-a; Yargıtay 1. CD, 08/05/2019 T., 2018/2985 E., 2019/2652 K.; or.av.tr/kasten-oldurme-suçu-tck-m-81-82-ve-83/)