Anayasa Mahkemesi'nin 'AHMET ASLAN BAŞVURUSU' kararında, sosyal medya platformundaki beğenilerin 'ifade hürriyetinin çevrim içi olarak kullanılma şekillerinden biri' olduğu nasıl yorumlanmıştır? Bu durum, beğenilerin propaganda suçu açısından değerlendirilmesini nasıl etkiler?

Anayasa Mahkemesi'nin 'AHMET ASLAN BAŞVURUSU' (Başvuru No: 2021/23949, 6/10/2022) kararında, 'Sosyal medya platformundaki beğeniler tıpkı paylaşımlar gibi ifade hürriyetinin çevrim içi olarak kullanılma şekillerinden biridir' şeklinde yorum yapılmıştır. Bu, beğenilerin sadece 'ilgi gösterme' amacı taşıyabileceği gibi, 'paylaşılan içerikleri onaylama amacı da taşıyabileceği' anlamına gelir. Bu kapsamda, beğenilerin 'onaylama yoluyla terör örgütünün şiddet ve tehdit yöntemlerini meşru gösterme veya övme ya da bu yöntemlere başvurmayı teşvik etme amacıyla kullanılabileceğinde şüphe bulunmamaktadır.' Ancak, mahkeme, ilk derece mahkemesinin başvurucunun PYD-YPG'nin terör örgütü olduğunu bilip bilmediğine (kastının varlığına) dair değerlendirmeyi etkileyebilecek nitelikteki beğeninin, başvurucunun içeriğe olan ilgisini mi yoksa onayladığını mı tartışılamadığı gerekçesiyle kararı hukuka aykırı bulmuştur. Öngörülebilirlik ilkesi gereği, beğenen kişinin, beğenilen içeriğin terör örgütü propagandası olduğunu bilebilecek durumda olması gerektiği vurgulanmıştır. (AHMET ASLAN BAŞVURUSU, Başvuru No: 2021/23949, 6/10/2022; barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/propaganda-suçu-cezasi-nedir.html)