Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2018/434 K. sayılı kararında, 'sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında sosyal medya hesabı üzerinden birden fazla paylaşımda bulunarak terör örgütünün propagandasını yapma suçunu işlediği' durumda TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmamasının nedeni nedir?

Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2018/434 K. sayılı kararına göre, 'sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında sosyal medya hesabı üzerinden birden fazla paylaşımda bulunarak terör örgütünün propagandasını yapma suçunu işlediğinin iddia ve kabul edilmiş olmasına karşılık, sanık hakkında TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.' Bu, zincirleme suç (TCK m. 43/1) hükümlerinin uygulanması gerektiği (yani cezanın artırılması) halde, bu durumun sanık lehine olması ve savcılık veya diğer taraflarca aleyhe temyiz edilmemesi durumunda, Yargıtay'ın bu eksikliği tek başına bozma nedeni yapmayacağı anlamına gelir. Ancak, karar bu uygulamanın usulen doğru olmadığını da belirtmektedir. (5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, Madde 43/1; Yargıtay 16. Ceza Dairesi, 2018/434 K.; barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/propaganda-suçu-cezasi-nedir.html)