Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2017/1032 K. sayılı kararında, 'sanığın suça konu facebook adresinin kendisine ait olmadığını ve bu adresi kullanmadığını savunması karşısında, eksik araştırma ile verilen beraat kararı' neden hatalı bulunmuştur?

Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2017/1032 K. sayılı kararına göre, sanığın suça konu Facebook adresinin kendisine ait olmadığını savunması karşısında, 'paylaşımların yapıldığı facebook adresinin bağlı olduğu elektronik posta adresi facebook şirketine sorularak tespit edilip, bu adrese hangi IP numarası ile erişim sağlandığı ilgili şirket ve internet sağlayıcısından sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde terör örgütü propagandası yapma suçundan beraat kararı verilmesi' hukuka aykırı bulunmuştur. Bu karar, dijital delillerin güvenilirliği ve aidiyet tespiti konusunda yargılama makamlarının tüm imkanları kullanması gerektiğini vurgular. Sanığın savunmasının aksine, bilimsel ve teknik yollarla hesabın aidiyetinin ve paylaşımların kim tarafından yapıldığının kesin olarak belirlenmesi, maddi gerçeğe ulaşmak için zorunlu bir araştırmadır. (Yargıtay 16. Ceza Dairesi, 2017/1032 K.; barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/propaganda-suçu-cezasi-nedir.html)