Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2015/4456 K. sayılı kararında, 'Biji Serok Apo (Yaşasın başkan Apo)' ve 'Yaşasın zindan direnişçileri' gibi sloganlar, 'terör örgütü propagandası' suçunu oluşturmadığı nasıl değerlendirilmiştir? İfade özgürlüğü bağlamında hangi kriterler kullanılmıştır?

Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2015/4456 K. sayılı kararına göre, 'Biji Serok Apo (Yaşasın başkan Apo)' ve 'Yaşasın zindan direnişçileri' gibi sloganların, 'örgütün cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek veya övecek ya da teşvik edecek nitelikte olmadığı' ve 'bu beyanların ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiği' sonucuna varılmıştır. Bu karar, terör örgütü propagandası suçunun oluşumu için 'şiddete çağrı, tahrik ve teşvik edici' nitelikteki bir içeriğin zorunlu olduğunu vurgulamaktadır. Eğer sloganlar, doğrudan şiddeti veya şiddet yöntemlerini yüceltmiyor, sadece bir lideri veya direnişi sembolik olarak destekliyorsa ve kamu düzeni için somut bir tehlike yaratmıyorsa, ifade özgürlüğü kapsamında kalabilir. Yasal olmayan gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi bozma nedeni olarak kabul edilmiştir. (3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu, Madde 7/2; Yargıtay 16. Ceza Dairesi, 2015/4456 K.; barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/propaganda-suçu-cezasi-nedir.html)