Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2017/4573 K. sayılı kararında, 'DEV-GENÇ imzalı bildiriye istinaden üzerinde '…. için ders yok, boykot var' yazısı bulunan ve 'DEV-GENÇ' ibaresi yer alan pankartı, okul giriş kapısına asmaya çalışmak' eylemi, 'terör örgütü propagandası' suçunu oluşturmadığı nasıl değerlendirilmiştir? Bu eylemin 'suçu ve suçluyu övme' suçu (TCK m. 215) ile ilişkisi nedir?

Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2017/4573 K. sayılı kararına göre, bu eylem 'terör örgütü propagandası' suçunu oluşturmamıştır. Kararda, 'asılmak istenen ancak güvenlik güçlerince engellenen pankart içeriğinin... terör örgütünün cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemlerini öven, meşru gösteren ya da bu yöntemlere başvurulmasını teşvik eden bir muhteva da içermediğinin anlaşılması karşısında; terör örgütü propagandası suçunun unsurlarının oluşmadığı' gözetilmiştir. Bunun yerine, 'TCK’nın 215. maddesinde düzenlenen 'kamu düzeni açısından açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkması halinde suçu ve suçluyu övme' suçunun oluşacağı' ve bu husustaki takdir ve değerlendirmenin mahkemeye ait olduğu belirtilmiştir. Bu, şiddet veya tehdit içermeyen, ancak bir eylemi (boykot) destekleyen pankartın, doğrudan terör örgütünün şiddet yöntemlerini yüceltmediği sürece propaganda değil, daha hafif bir suç olan 'suçu ve suçluyu övme' kapsamında kalabileceği anlamına gelir. (3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu, Madde 7/2; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, Madde 215; Yargıtay 16. Ceza Dairesi, 2017/4573 K.; barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/propaganda-suçu-cezasi-nedir.html)