Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2017/1098 K. sayılı kararında, 'haftalık Demokratik Ulus gazetesinin sorumlu müdürü olan sanığın, gazetenin farklı sayılarında terör örgütünün propagandasına ilişkin açıklamaları yayınlaması' eylemi, 'basın yayın yoluyla zincirleme propaganda yapma' suçunu nasıl oluşturmuştur?

Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2017/1098 K. sayılı kararına göre, sanığın sorumlu müdürü olduğu haftalık gazetenin belirli tarihlerdeki sayılarında, 'silahlı terör örgütü PKK/KCK ve örgütün sözde silahlı kanadı HPG’nin; cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerini meşru gösteren veya öven ya da bu yöntemlere başvurmayı teşvik eden açıklamalarını yayınladığı ve aynı sayılarda yayınlanan haber ve köşe yazılarının içeriğinde... propagandasının yapıldığı' anlaşılmıştır. Bu eylem, 'Basın Kanunu'nun 11. maddesi de nazara alınarak sanığın zincirleme şekilde işlediği 3713 sayılı Kanun'un 6/2. ve 7/2. maddelerinde düzenlenen suçlardan ayrı ayrı mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği' kabul edilmiştir. Buradaki 'zincirleme' nitelendirme, sanığın aynı suç işleme kararı kapsamında, farklı zamanlarda ancak aynı yöntemle (basın yayın yoluyla) birden fazla propaganda fiili işlemesinden kaynaklanmaktadır. Bu, eylemin tek bir suç olarak kabul edilip cezada TCK 43/1 uyarınca artırım yapılmasını gerektirir. (3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu, Madde 6/2, 7/2; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, Madde 43/1; Yargıtay 16. Ceza Dairesi, 2017/1098 K.; barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/propaganda-sucu-cezasi-nedir.html)