Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2009/21017 E., 2011/21674 K. sayılı kararında, 'köy muhtarı olan sanığın, köylünün ortak kullanım alanı olan yerlere tecavüzlerin önlenmesi için Cumhuriyet Başsavcılığına ihbarda bulunmamasından ibaret eylemi'nin hangi suçu oluşturduğu kabul edilmiştir?

Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2009/21017 E., 2011/21674 K. sayılı kararına göre, 'köy muhtarı olan sanığın, köylünün ortak kullanım alanı olan yerlere tecavüzlerin önlenmesi için Cumhuriyet Başsavcılığına ihbarda bulunmamasından ibaret eyleminin, aynı yasanın 279. maddesinde düzenlenen kamu görevlisinin suçu bildirmemesi suçunu oluşturacağı' gözetilmeden beraat kararı verilmesi bozma nedeni sayılmıştır. TCK m. 279, kamu görevlisinin görevini yaptığı sırada öğrendiği ve takibi gereken bir suçu yetkili makamlara bildirmemesi veya bu suçu gizlemesi fiilini cezalandırır. Bu durum, köy muhtarının kamusal alanların korunması ve suçların bildirilmesi konusundaki görev ve sorumluluğunun altını çizmekte, bu görevin ihmalinin cezai yaptırımı gerektirebileceğini göstermektedir. (5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, Madde 279; Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 2009/21017 E., 2011/21674 K.; barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-154-hakki-olmayan-yere-tecavuz-sucu.html)