Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2013/18677 E., 2014/9816 K. sayılı kararında, 'Hakkı olmayan yere tecavüz suçu'nun uzlaşma kapsamında olması nedeniyle 'CMK’nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma koşulları ve sonuçları açıklanıp bildirilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması' neden bozma nedeni sayılmıştır?

Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2013/18677 E., 2014/9816 K. sayılı kararına göre, 'Hakkı olmayan yere tecavüz suçu'nun (TCK 154/1) '5237 sayılı TCK’nın 154/1. maddesi kapsamında şikayete tabi olup suç tarihinde yürürlükte bulunan anılan Kanunun 73/8. maddesine göre uzlaşma kapsamında olması karşısında 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca sanık ile katılanlara uzlaşma koşulları ve sonuçları açıklanıp bildirilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması' bozma nedeni sayılmıştır. Uzlaşma (CMK m. 253), belirli suçlarda, mağdur veya suçtan zarar gören ile şüphelinin/sanığın uzlaştırmacı aracılığıyla anlaşması durumunda kamu davasının düşmesi veya cezanın infazının ortadan kalkmasını sağlayan bir kurumdur. Uzlaşma kapsamında olan bir suçta, bu usulün uygulanması zorunlu olup, taraflara uzlaşma teklif edilmeden yargılamanın sürdürülmesi, usul hükümleri açısından 'telafisi mümkün olmayan bir eksiklik' olarak kabul edilir ve adil yargılanma hakkını ihlal eder. (5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, Madde 73/8, 253, 254; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, Madde 154/1; Yargıtay 15. Ceza Dairesi, 2013/18677 E., 2014/9816 K.; barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-154-hakki-olmayan-yere-tecavuz-sucu.html)