Yargıtay içtihatlarında, 'sanıkların sorgusunun yapıldığı duruşma tutanağının Üye Hakim tarafından elektronik olarak ve fiziken imzalanmaması' durumunda hüküm nasıl değerlendirilmektedir?

Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2016/4111 E., 2018/203 K. sayılı kararına göre, 'sanıkların sorgusunun yapıldığı... tarihli oturuma ait duruşma tutanağının Üye Hakim... tarafından elektronik olarak ve fiziken imzalanmaması suretiyle CMK`nun 219. maddesine muhalefet edilmesi' bozmayı gerektirmiştir. CMK'nın 219. maddesi, duruşma tutanağının içeriğini ve imzalanması gereken kişileri (hakim, savcı, katip) düzenler. Duruşma tutanakları, yargılamanın seyrini, delillerin sunuluşunu, beyanları ve kararları yansıtan resmi belgelerdir. Bu tutanakların usulüne uygun şekilde (elektronik ve fiziken) imzalanmaması, yargılamanın sıhhatini ve güvenilirliğini etkileyen esaslı bir usul hatası olarak kabul edilir ve bu durum, hükmün bozulmasına yol açar. (5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, Madde 219; Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 2016/4111 E., 2018/203 K.; barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-233-sucun-magduru-ile-sikayetcinin-cagirilmasi.html)