Yargıtay içtihatlarında, 'kooperatif yöneticileri hakkında zimmet, sahtecilik, görevi kötüye kullanma suçlarından açılan kamu davalarında Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın davaya katılma hakkının bulunmadığı' kabul edilen durumlar nelerdir?

Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2016/9667 E., 2018/205 K. ve 2017/3501 E., 2018/200 K. sayılı kararları gibi içtihatlara göre, kooperatif yöneticileri hakkında zimmet, sahtecilik, görevi kötüye kullanma gibi suçlardan açılan kamu davalarında, 'Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın bu suçlardan zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği' kabul edilmiştir. Özellikle 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesine göre, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın yapı kooperatifleri ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkı olduğu açıkça belirtilmiştir. Bu hakka rağmen duruşmaların bildirilmemesi ve katılma olanağı sağlanmaması bozma nedeni sayılmıştır. (5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, Madde 233, 234; 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu, Ek Madde 2/son; Yargıtay 5. Ceza Dairesi, 2016/9667 E., 2018/205 K., 2017/3501 E., 2018/200 K.; barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-233-sucun-magduru-ile-sikayetcinin-cagirilmasi.html)