Yargıtay içtihatlarına göre, 'örgüt faaliyetleri kapsamında kalan ancak propaganda oluşturmayan faaliyetler' ile 'terör örgütü propagandası' arasındaki ayrım nasıl yapılır? Somut örneklerle açıklayınız.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 2021/3333 E., 2022/5399 K. sayılı kararına göre, terör örgütü propagandası suçunun oluşması için (TMK m. 7/2) sanığın 'terör örgütünün cebir, şiddet içeren eylemlerin meşru gösterilmesi veya övecek ya da bu yöntemlere başvurmayı teşvik etmesi' gerekmektedir. Eğer eylemler bu şartı taşımıyor ve sadece 'örgütsel faaliyet kapsamında kalan ancak propaganda oluşturmayan faaliyetler' ise, suçun oluşmadığı kabul edilir. Karar, sanığa atfedilen bazı eylemlerin örgütsel faaliyet kapsamında kaldığını ancak propaganda oluşturmadığını belirtmiştir. Örnek olarak, bir örgütün toplantısına katılmak, örgütsel dokümanları bulundurmak veya basit üyelik faaliyetleri, eğer doğrudan şiddeti övmüyor, meşrulaştırmıyor veya teşvik etmiyorsa, doğrudan propaganda suçu oluşturmayabilir. Propaganda, belirli bir düşünceyi yayma ve taraftar toplama amacını taşıyan, bu amaca yönelik telkin ve teşvik içeren eylemleri ifade eder. (3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu, Madde 7/2; Yargıtay 3. Ceza Dairesi, 2021/3333 E., 2022/5399 K.; barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/propaganda-suçu-cezasi-nedir.html)