Yargıtay içtihatlarına göre, kasten öldürme suçunda failin kastının doğrudan öldürmeye yönelik olup olmadığını belirlerken 'silahın elverişliliği, atış mesafesi, darbe yeri' gibi objektif faktörlerin önemi nedir? Özellikle hayati bölgeye yapılan atışların değerlendirilmesini örnekleyiniz.

Kasten öldürme suçunda failin kastının doğrudan öldürmeye yönelik olup olmadığını belirlemek için, failin iç dünyasıyla ilgili olan bu unsuru tespit etmek amacıyla objektif kriterlere başvurulur. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre (örn. YCGK, 08.07.2008 T., 2008/1-88 E., 2008/184 K.), kullanılan silahın öldürmeye elverişliliği, mağdurda oluşan darbe sayısı ve şiddeti, darbelerin vurulduğu bölgenin hayati önem taşıyıp taşımadığı gibi faktörler belirleyicidir. Örneğin, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 09/07/2024 T., 2023/3797 E., 2024/5203 K. sayılı kararında, öldürmeye elverişli tabanca kullanılması, 1 metre gibi yakın mesafeden atış yapılması, mağdurun hayati organlarından akciğer ve kalbinin bulunduğu bölgenin hedef alınması ve mağdurdaki yaralanmanın yaşamsal tehlikeye neden olması durumunda, sanığın eylemine bağlı kastının öldürmeye yönelik olduğu kabul edilmiştir. Benzer şekilde, bıçakla birden fazla kişiyi hayati bölgelerinden yaralama durumunda da kastın bölünemeyeceği ve öldürmeye yönelik olduğu sonucuna varılmıştır (Y1.CD, 14/05/2019 T., 2019/1601 E., 2019/2722 K.). (5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, Madde 81; Yargıtay CGK, 08.07.2008 T., 2008/1-88 E., 2008/184 K.; Yargıtay 1. CD, 09/07/2024 T., 2023/3797 E., 2024/5203 K., 14/05/2019 T., 2019/1601 E., 2019/2722 K.; or.av.tr/kasten-oldurme-sucu-tck-m-81-82-ve-83/)