Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 27. maddesi uyarınca, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nda bir uyuşmazlık konusunda yeterli çoğunluğun sağlanamaması halinde uygulanan 'ikinci müzakere' usulü nasıl işler ve bu usulün yargılamadaki amacı nedir?

Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 27. maddesi, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nda bir uyuşmazlık konusunda ilk oylamada yeterli çoğunluğun sağlanamaması halinde ikinci bir müzakere yapılmasını öngörür. Bu durum, özellikle Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın davaya katılma hakkı gibi önemli hukuki meselelerin ele alındığı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2016/1448 E., 2018/177 K. sayılı kararında da örneği görüldüğü gibi, müzakere usulünün bir parçasıdır. Amaç, uyuşmazlığın çözüme kavuşturulması ve kararın verilmesi için gerekli çoğunluğun elde edilmesidir. İkinci müzakerede, karara ilişkin oylar tekrar değerlendirilir ve bazen oylar dağılırsa, hakkında tahkikat yapılanın en çok aleyhinde olan oy, çoğunluk elde edilinceye kadar kendisine daha yakın olan oya tabi olur şeklinde özel kurallar uygulanabilir. Bu usul, Yargıtay'ın hukuki içtihatları oluşturma ve uygulama birliğini sağlama işlevinin bir parçasıdır. (Yargıtay İç Yönetmeliği, Madde 27; Yargıtay CGK, 2016/1448 E., 2018/177 K.; barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-233-sucun-magduru-ile-sikayetcinin-cagirilmasi.html)