Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun içtihatlarında 'haksız tahrik' hükmünün uygulanabilmesi için aranan şartlar nelerdir? 'Kuşkudan sanık yararlanır' ilkesi bu bağlamda nasıl bir rol oynar?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun istikrar kazanmış kararları ve öğretiye göre (örn. Y1.CD, 16/05/2022 T., 2022/1921 E., 2022/3614 K.), haksız tahrik (TCK m. 29) hükmünün uygulanabilmesi için şu şartlar aranır: a) Tahriki oluşturan haksız bir fiil bulunmalı, b) Fail öfke veya şiddetli elemin etkisi altında kalmalı, c) Failin işlediği suç bu ruhsal durumunun tepkisi olmalı, d) Haksız tahrik teşkil eden eylem mağdurdan sadır olmalıdır. Haksız tahrik, kişinin kusur yeteneğindeki azalmayı ifade eder. 'Kuşkudan sanık yararlanır' (in dubio pro reo) prensibi uyarınca, bir olayda ilk haksız hareketin sanıktan mı yoksa mağdurdan mı kaynaklandığının her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delillerle kanıtlanamaması halinde oluşan kuşku sanık lehine yorumlanarak sanığın haksız tahrik hükmünden yararlandırılması gerektiği kabul edilir. Ancak bu kabulün, dosya kapsamından anlaşılan olayın gerçekleşme biçimine, somut olayın özelliklerine ve hayatın olağan akışına uygun düşmesi zorunluluğu bulunmaktadır. (5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, Madde 29; Yargıtay 1. CD, 16/05/2022 T., 2022/1921 E., 2022/3614 K.; or.av.tr/kasten-oldurme-sucu-tck-m-81-82-ve-83/)