Yargıtay içtihatlarına göre, bir düğün veya asker eğlencesi gibi kalabalık ortamlarda havaya ateş açılması sonucunda ölüme neden olma eylemi, genellikle 'olası kastla öldürme' mi yoksa 'bilinçli taksirle öldürme' mi olarak vasıflandırılmaktadır? Bu ayrımın kriterleri nelerdir?

Yargıtay içtihatlarında, bu tür olaylarda 'olası kast' ile 'bilinçli taksir' ayrımı failin neticeyi 'kabullenip kabullenmediği' veya 'engellemeye güvenip güvenmediği' kriterine göre yapılmaktadır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 10.02.2022 T., 2018/187 E., 2022/79 K. sayılı kararı ve Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 10.10.2022 T., 2022/7592 E., 2022/7809 K. sayılı kararı gibi içtihatlar, eğer fail neticeyi öngörmesine rağmen 'olursa olsun' düşüncesiyle kayıtsız kalıp eylemi sürdürürse olası kasttan; eğer neticeyi öngörmesine rağmen kendi becerisine, şansına veya tecrübesine güvenip neticenin meydana gelmeyeceğine inanarak hareket ederse bilinçli taksirden sorumlu olacağını belirtmiştir. Düğün yerinde silah kurcalanırken ateş alması ve ölüm neticesinin oluşması olayında, Yargıtay 1. Ceza Dairesi, sanığın dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle eylemi bilinçli taksirle öldürme olarak kabul etmiştir, zira sanığın silahı kurcalarken birine isabet edebileceğini öngörmesine rağmen bunu istemediği ve güvenliğe güvendiği anlaşılmıştır. (5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, Madde 21/2, 85/1, 22/3; Yargıtay CGK, 10.02.2022 T., 2018/187 E., 2022/79 K.; Yargıtay 1. CD, 10.10.2022 T., 2022/7592 E., 2022/7809 K.; or.av.tr/kasten-oldurme-sucu-tck-m-81-82-ve-83/)