Yargıtay içtihatlarında, 'açık ve yakın tehlike' testi terör örgütü propagandası suçunun oluşumunda nasıl bir rol oynamaktadır? Özellikle, 'Biji serok Apo' gibi sloganların değerlendirilmesinde bu testin uygulanışını örneklerle açıklayınız.

Yargıtay, terör örgütü propagandası suçunun oluşumu için 'açık ve yakın tehlike' testini uygulamaktadır. Bu test, kamu düzeninin fiil nedeniyle bozulmasına yol açacak somut durumların varlığını aramaktadır. Söylenen söz, yazı veya görsel içeriğin, hitap edilen kitleyi şiddete veya isyana harekete geçirme potansiyeli olup olmadığı değerlendirilir. Örneğin, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2018/236 E., 2022/598 K. ve 2020/411 K. sayılı kararları, duruşma salonunda veya olaysız dağılan gösterilerde atılan 'Biji serok Apo' gibi sloganların, cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemleri meşru gösterecek, övecek ya da teşvik edecek nitelikte olmadığı durumlarda ve açık ve yakın tehlike oluşturmadığında, ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak, üniversite kampüsünde iki öğrenci grubunun karşılıklı kavgası sırasında atılan 'be serok jiyan nabe' (başkansız yaşam olmaz) gibi sloganlar, olayın özelliği ve şiddete teşvik edici niteliği göz önüne alındığında açık ve yakın tehlike mevcutsa propaganda suçu oluşturabilir (Yargıtay 16. Ceza Dairesi, 2016/622 K.). (3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu, Madde 7/2; Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 2018/236 E., 2022/598 K., 2020/411 K.; Yargıtay 16. Ceza Dairesi, 2016/622 K., 2015/2316 K., 2015/2304 K., 2015/3568 K.; barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/propaganda-sucu-cezasi-nedir.html)