'Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama' (TCK m. 87/4) suçu ile 'Kasten Öldürme' (TCK m. 81) suçları arasındaki temel ayrım kriteri nedir? Uygulamadan örnek vererek açıklayınız.

Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama (TCK m. 87/4) ile kasten öldürme (TCK m. 81) suçları arasındaki en önemli ayırıcı kriter manevi unsur, yani failin kastıdır. Kasten öldürme suçunda failin kastı doğrudan mağdurun hayatına son vermeye yönelikken, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunda failin başlangıçtaki kastı yaralamaya yöneliktir, ancak yaralama eylemi sonucunda ölüm meydana gelmiştir. Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin yerleşik içtihatlarına göre, örneğin ani çıkan bir kavgada maktulün bacağını bıçak darbesiyle yaralayan kişinin, bıçağın atardamara denk gelmesiyle ölümün gerçekleştiği durumda, eğer taraflar arasında öldürmeyi gerektiren husumet yoksa, eylem tekse ve devamı getirilmemişse TCK m. 87/4 hükümleri uygulanabilir. Burada failin yaralama kastı olmasına rağmen öngörülebilir bir ölüm neticesi meydana gelmiştir. Failin 'öldürme kastı'nın tespiti, suç aletinin elverişliliği, darbe sayısı, darbe yeri (hayati bölge), failin eyleme son verme biçimi ve olay sonrası tutumları gibi objektif kriterler üzerinden yapılır. (5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, Madde 81, 87/4; Yargıtay CGK, 28/06/2022 T., 2022/94 E., 2022/486 K.; or.av.tr/kasten-oldurme-sucu-tck-m-81-82-ve-83/)