Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2012/29301 E. sayılı kararında, tarafsız tanık bulunmayan bir tehdit olayında, mahkemenin sanıklar hakkında mahkumiyet kararı vermeden önce ne yapması gerektiği belirtilmiştir?

Kararda, tarafsız tanığın olmadığı ve sanıkların suçu inkar ettiği bu tür durumlarda, mahkemenin sadece katılanın beyanına dayanarak hüküm kuramayacağı belirtilmiştir. Mahkemenin, öncelikle katılanın soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki ifadeleri arasında bir 'çelişki' olup olmadığını araştırması, eğer çelişki varsa bunu gidermeye çalışması, gideremiyorsa da hangi beyanına neden üstünlük tanıdığını 'yöntemince irdeleyerek' gerekçelendirmesi gerekir. Bu yapılmadan, yani şüpheler giderilmeden ve ifadeler arasındaki çelişkiler çözülmeden, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi, 'eksik inceleme' ve 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesinin ihlali olarak kabul edilmiştir.