Anayasa Mahkemesi'nin 'Ahmet Aslan Başvurusu' kararında, bir oluşumun terör örgütü olduğuna dair kesinleşmiş bir yargı kararının olmamasının, propaganda suçunun hangi unsuru açısından eksiklik yarattığı belirtilmiştir?

Anayasa Mahkemesi, bu durumun suçun 'kanunilik' unsuru (Anayasa m. 38) açısından eksiklik yarattığını belirtmiştir. Kanunilik ilkesi, sadece fiilin kanunda suç olarak tanımlanmasını değil, aynı zamanda kişinin eyleminin suç teşkil edeceğini 'öngörebilmesini' de gerektirir. Bir oluşumun terör örgütü olduğu hukuken netleşmeden önce, o oluşum lehine yapılan bir eylemin 'terör örgütü propagandası' suçunu oluşturacağını kişinin öngörmesi beklenemez. Bu öngörülebilirlik eksikliği, kanunilik ilkesinin ihlali anlamına gelir ve cezalandırmaya engel teşkil eder.