Anayasa Mahkemesi, 6352 sayılı Kanun'un Geçici 1. maddesi kapsamında, 'kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması' suretiyle işlenen propaganda suçunun, düşünce ve kanaat açıklama yöntemi olarak değerlendirilemeyeceğine ve erteleme kapsamı dışında kalacağına ilişkin Yargıtay uygulamasını Anayasa'ya aykırı bulmuş mudur?

Hayır, Anayasa'ya aykırı bulmamıştır. Metindeki Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararında (2017/132) da belirtildiği gibi, Yargıtay, kimliğini gizleyerek propaganda yapanların, 6352 sayılı Kanun'un getirdiği erteleme imkanlarından yararlanamayacağını kabul etmektedir. Bu ayrım, yüzünü kapatma eyleminin, meşru bir düşünce açıklama yönteminden ziyade, kamu düzenini bozmaya yönelik ve kimliğini gizleyerek sorumluluktan kaçmayı amaçlayan bir eylem olduğu kabulüne dayanır. Bu yorum, Anayasa Mahkemesi tarafından da ifade özgürlüğünün sınırları dahilinde görülmüş ve bu konuda bir ihlal kararı verilmemiştir.