Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2016/4111 sayılı kararında, sanıkların ayrı ayrı müdafiler yerine ortak müdafiler tarafından savunulması neden bozma nedeni sayılmıştır?

Çünkü sanıklar arasında 'menfaat çatışması' (menfaat uyuşmazlığı) bulunduğu kabul edilmiştir. Karara göre, nitelikli kasten öldürmeye azmettirme suçundan yargılanan ve suçlamaları kabul etmeyen sanıklar, suçu birbirlerinin üzerine atma veya savunmalarında birbirlerini zor durumda bırakma potansiyeline sahiptirler. Bir sanığı savunmanın, diğer sanık yönünden savunmada zafiyet yaratacağı bu gibi durumlarda, sanıkların aynı müdafii tarafından temsil edilmesi, savunma hakkının etkin bir şekilde kullanılmasını engeller. Bu durum, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 152. maddelerine aykırı olup, adil yargılanma hakkının ihlali niteliğinde olduğu için bozma nedenidir.