Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 2021/3333 E. sayılı kararında, sanığın birden fazla propaganda eylemi nedeniyle TCK m. 43 (zincirleme suç) uygulanarak cezasının artırılması gerekirken uygulanmaması durumu neden aleyhe temyiz yokluğunda bozma nedeni yapılmamıştır?

Çünkü zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması, sanık lehine bir durum yaratır. Sanığa, her eylem için ayrı ayrı ceza verilmesi yerine tek bir ceza verilip artırım yapılmaması, sonuçta daha az ceza alması anlamına gelir. CMUK m. 326/4 (ve CMK m. 307/4) uyarınca, sanık aleyhine sonuç doğuracak şekilde (cezayı artıracak şekilde) bozma kararı verilebilmesi için, kararın Cumhuriyet savcısı veya katılan tarafından da sanık aleyhine temyiz edilmiş olması gerekir. Eğer sadece sanık temyiz etmişse, 'aleyhe bozma yasağı' ilkesi gereği, sanığın durumunu daha da ağırlaştıracak şekilde bir bozma yapılamaz. Bu nedenle Yargıtay, hatayı tespit etmesine rağmen, aleyhe temyiz olmadığı için bu hususu bozma nedeni yapmamıştır.