Kasten öldürme suçunda, failin eylemine 'kendiliğinden' son vermesi ile 'engel bir sebepten dolayı' son vermesi, kastın belirlenmesinde ne gibi bir fark yaratır?

Bu ayrım, failin kastının öldürmeye mi yoksa yaralamaya mı yönelik olduğunun tespitinde önemli bir kriterdir. Failin, eylemine devam etme imkanı varken 'kendiliğinden' son vermesi (örneğin, bir el ateş edip durması), genellikle kastının daha ileri gitmediğine, yani yaralamayla yetindiğine bir karine olarak değerlendirilir. Buna karşılık, failin eylemine, mağdurun kaçması, birilerinin araya girmesi, silahın tutukluk yapması gibi 'engel bir sebepten dolayı' son vermek zorunda kalması, failin iradesinin aslında öldürmeye yönelik olduğunu ancak elinde olmayan nedenlerle tamamlayamadığını gösterir. Bu ikinci durum, öldürme kastının varlığına daha güçlü bir şekilde işaret eder.