Bir kişinin, tartıştığı hasmını öldürmek amacıyla bıçakla saldırması, ancak araya giren ve kavgayla ilgisi olmayan bir kişiyi (maktulü) yanlışlıkla bıçaklayarak ölümüne neden olması durumunda, failin cezai sorumluluğu ne olur? TCK m. 30'daki 'hedefte hata' (şahısta hata) halini açıklayınız.

Bu durumda 'hedefte hata' (şahısta hata) hali söz konusudur ve TCK m. 30/1 uygulanır. Bu maddeye göre, fiilin icrası sırasında suçun kanuni tanımındaki maddi unsurları bilmeyen bir kimse, kastla hareket etmiş olmaz. Ancak Yargıtay ve doktrin, bu tür bir hatanın kastı ortadan kaldırmadığını kabul eder. Fail, bir insanı öldürme kastıyla hareket etmiştir ve neticede bir insan ölmüştür. Hedef aldığı kişi ile ölen kişinin farklı olması, öldürme kastını ortadan kaldırmaz. Bu nedenle fail, 'kasten öldürme' suçundan (TCK m. 81) sorumlu tutulur. Ancak, ölen kişi ile fail arasında nitelikli hali (örn. üstsoy) gerektiren bir ilişki varsa ve fail bunu bilmiyorsa, bu nitelikli halden sorumlu olmaz. Aynı şekilde, hedef aldığı kişi ile arasında nitelikli hal varsa, bu nitelikli halden de sorumlu tutulmaz, çünkü o kişiye karşı suç tamamlanmamıştır.