Polis memuru olan sanığın, kaçan şüpheliyi durdurmak amacıyla yere doğru uyarı ateşi açması, ancak merminin yerden sekerek şüphelinin ölümüne neden olması durumunda, sanığın cezai sorumluluğu kasten öldürme mi, taksirle öldürme mi, yoksa TCK m. 27/1 (hukuka uygunluk nedenlerinde sınırın aşılması) kapsamında mı değerlendirilmelidir?

Bu durumda sanığın sorumluluğunun 'taksirle öldürme' (TCK m. 85) veya 'hukuka uygunluk nedenlerinde sınırın aşılması' (TCK m. 27/1) kapsamında değerlendirilmesi gerekir. Sanığın kastı öldürmeye veya yaralamaya yönelik değildir; amacı kanunun verdiği yetkiyi (yakalama) kullanmaktır (TCK m. 25/1, PVSK m. 16). Ancak, uyarı ateşi açarken merminin sekerek birine zarar verebileceğini öngörmesi gerekirdi (taksir). Eğer mahkeme, sanığın bu sınırı 'kasten' değil, 'taksirle' aştığına kanaat getirirse, TCK m. 27/1 uyarınca taksirle öldürmeden ceza verilir. Olayda olası kast veya doğrudan kast unsurları bulunmadığından kasten öldürmeden bahsedilemez.