CMK m. 233 kapsamında suçtan zarar görenin duruşmadan haberdar edilmemesi her durumda bozma nedeni midir? Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 2016/9921 E. sayılı kararı, usulüne uygun davetiyeye rağmen duruşmaya gelmeyen müştekinin temyiz hakkı konusunda nasıl bir sonuca varmıştır?

Suçtan zarar görenin duruşmadan haberdar edilmemesi kural olarak bozma nedenidir çünkü CMK m. 234'teki haklarını kullanmasını engeller. Ancak Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin kararında, müştekinin usulüne uygun bir davetiye ile çağrılmasına rağmen duruşmaya katılmadığı ve katılma talebinde de bulunmadığı vurgulanmıştır. CMK m. 237/1'e göre katılma, hüküm verilinceye kadar mümkündür. Duruşmaya gelmeyerek veya dilekçe vermeyerek katılma iradesini ortaya koymayan müşteki, katılan sıfatını kazanamaz. Bu nedenle, hüküm verildikten sonra yaptığı temyiz başvurusu, temyiz yetkisi (sıfatı) bulunmadığından reddedilmelidir. Yani, usulüne uygun haberdar etme yükümlülüğü yerine getirildikten sonra katılmayan tarafın temyiz hakkı doğmaz.