Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2013/22003 E., 2014/10765 K. sayılı kararına göre, yaylak alanı üzerine inşa edilen betonarme ev ile ilgili olarak 'köy tüzel kişiliğine ait kamu orta malına tecavüz' suçunun oluşabilmesi için hangi tespitler dikkate alınmıştır?

Yargıtay'ın bu kararına göre, sanığın getirtilen tapu kaydına göre kamu orta malı niteliğindeki yaylak alanı olduğu anlaşılan parselde yapılan keşif ve alınan fen bilirkişisinin raporuna göre yaylak alanı üzerine kurduğu, 4342 sayılı Mera Kanunu'na göre yayla evi niteliğinde olmayan kalıcı nitelikteki betonarme ev ile bu eve ait odunluk inşa ettiğinin anlaşılması karşısında, köy tüzel kişiliğine ait kamu orta malına tecavüz ettiğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-154-hakki-olmayan-yere-tecavuz-sucu.html - YARGITAY 15. CEZA DAİRESİ Esas : 2013/22003 Karar : 2014/10765Tarih : 29.05.2014)